当前位置:主页 > 365bet体育在线娱乐场 >

VR好,CR好吗?

好还是好吗?很多人问这个问题。
比较两个渲染器与实际项目之间的差异下图是用于测试年份的场景的最终图像。
(请注意:文本末尾有一个鸡蛋!)
该工作室已经很长时间没有使用过vrary了。每个人都在使用cr,但为了比较新旧渲染器之间的差异,我们使用当年152 Elizabeth Street的项目场景进行了测试。
首先,使用VR渲染,大小为2K,这个图像需要75分钟,你可以看到用小方块渲染,心灵仍然冻结!
接下来,我使用了58分钟的58版,使用了暴力表达的默认设置。
看这里进行两次比较。说实话,没有太大的区别,所以请考虑15年。如何背叛VR性能公司,而不是重用Cr,但它们是如何存在的?我不明白
事实上,将VR场景转换为cr几乎是一键式的,但我们仍然需要了解一些问题。
VR相机可用于cr
Vr的hrri纹理可用于cr
Vr天花板灯将自动更改为CR的环境地图
vr的替代效果强于cr
让我们开始他们之间的竞争。使渲染时间为20分钟,并查看两个渲染器如何同时工作。我们来看看VR吧。
接下来,将场景转换为cr,调整摄像机的参数以确保完全一致,运行20分钟。
随着比较开始,在cr表达中,你可以看到细节的细节,特别是在天花,但没有明显的区别,但地毯的效果也更加美观。
使用cr的最佳位置是交互式处理。特别是在调整材质和灯光时,您可以快速组合多个通道的效果。
v。这种酸涩的感觉永远不会出现。vr可能需要手动设置一些内容。
另一种是cr flash镜头闪光效果,可以轻松完成,cr可以使效果更容易,校正非常方便直观。
接下来,我们使用cr中的各种调整工具来表示不需要高级阶段的图表。
在这里,我喜欢虚拟光的效果,我认为在cr中,虚拟光设置为1.6,它不是那么黑,
它还可以减少边缘曝光。这一发现发生在转换为cr很长一段时间之后。
下图是cr的最终表示,不需要进一步处理。
分享这篇文章并获得2018软件安装包。
快捷图形
添加QQ即可接收
请点击阅读更多精彩,原创。